Википедия:К восстановлению/14 мая 2017
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Уважаемые коллеги,
Прошу вас восстановить статью об украинском фильме «Конкурсант. Смертоносное шоу», который был 3 недели в прокате, ранее удалявшуюся из-за нехватки авторитетных источников.
Одним из главных авторитетных источников является номинация данного фильма в главной кинопремии Украины.
Также, данный фильм есть в главной кинобазе мира — IMDb, где проходит жесточайшая модерация информации. Есть он и в главной кинобазе Украины — Kino-teatr, где информацию не может добавлять никто, кроме администраторов.
Конечно же, хоть для вас это и не авторитетный источник, есть и многочисленные появления в СМИ, вот несколько примеров:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29.
Есть и видеоматериалы о фильме:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Другие ссылки:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, украинская Википедия.
А также, во избежание обвинений о нарушении авторских прав, есть разрешение на использование материалов от кинокомпании, находящееся в базе OTRS, номер разрешения — 2016062010008342.
Готов ответить на любые ваши вопросы, касающиеся данной статьи
С уважением,
Ilay007 (обс.) 10:14, 14 мая 2017 (UTC)
- Статья удалялась не из-за «нехватки авторитетных источников», а из-за несоответствия ВП:ОКЗ. Нужны толковые рецензии, а не рассуждения об якобы жесточайшей модерации на imdb --Ghuron (обс.) 15:54, 14 мая 2017 (UTC)
- Ghuron, главной национальной кинопремии Украины и присутствия в главной кинобазе Украины — Kino-teatr Вам не кажутся авторитетными источниками, которые подпадают под ВП:ОКЗ? Ilay007 (обс.) 16:03, 14 мая 2017 (UTC)
- Наличие записи в базе данных в моём понимании слабо вяжется с авторитетностью, ну да бог с ним. ВП:ОКЗ требует "достаточно подробного освещения", какового я не наблюдаю --Ghuron (обс.) 16:20, 14 мая 2017 (UTC)
- Ghuron, какой именно информации Вам не хватает? Ilay007 (обс.) 17:03, 14 мая 2017 (UTC)
- Я считаю неуместным обсуждать мои потребности, давайте вернёмся к обсуждению вопроса по существу --Ghuron (обс.) 17:13, 14 мая 2017 (UTC)
- Ghuron, ну почему же неуместным, Вы сказали что статья не имеет "достаточно подробного освящения", а я считаю что информации более чем достаточно. Так что если бы вы подсказали, чего именно в статье не хватает, я был бы очень признателен. Ilay007 (обс.) 18:26, 14 мая 2017 (UTC)
- Я считаю неуместным обсуждать мои потребности, давайте вернёмся к обсуждению вопроса по существу --Ghuron (обс.) 17:13, 14 мая 2017 (UTC)
- Ghuron, какой именно информации Вам не хватает? Ilay007 (обс.) 17:03, 14 мая 2017 (UTC)
- Наличие записи в базе данных в моём понимании слабо вяжется с авторитетностью, ну да бог с ним. ВП:ОКЗ требует "достаточно подробного освещения", какового я не наблюдаю --Ghuron (обс.) 16:20, 14 мая 2017 (UTC)
- Наличие записи о фильме в любой "общей" кинобазе (по умолчанию предназначенной содержать все фильмы и не имеющей отбора по критерием включения аналогично здешним) значимости не дает. Это касается и IMDb, а насчет надежность их данных сверх чисто копии титров (и то отнюдь не всегда), мягко говоря, часто оставляет желать лучшего - уж поверьте человеку, заработавшего там статус "серебряного" вкладчика исправлением всяческих ошибок. Ну и присутствие фильма в лонг-листе премии (списке всех заявок, поданных в оргкомитет и соответствующих каким-то формальным требованиям по хоть минимальному прокату в нужный период и гражданству членов съемочной группы, ДО какого-либо отбора по достоинствам) также не имеет отношения к выполнению ВП:ОКЗ и значимости. Остальное особо не смотрел, но встретив среди нескольких открытых ссылок и чистый анонс, и "страницу 404" (подряд из выдачи поисковика брали, что ли, не проверяя?), не говоря уже об "украинской Википедии" (по умолчанию не авторитетном источнике) - остальное стадо ссылок смотреть не тянет. Пожалуйста, перечитайте еще раз ВП:ОКЗ и ВП:АИ и отберите 3-4 действительно авторитетных источника с неаффилированным вторичным/анатилическим освещением/критикой фильма (естественно, если такие существуют) - большего и быстрее добъетесь. Tatewaki (обс.) 21:27, 14 мая 2017 (UTC)
Итог
Википедия:К_восстановлению/5_января_2017#Конкурсант. Смертоносное шоу. Одного обсуждения достаточно. El-chupanebrei (обс.) 06:03, 15 мая 2017 (UTC)